Почему хорошие люди поступают плохо?
Как люди могут совершать ужасные вещи без тени сомнения и сожаления? В 60-х годах XX века Стэнли Милгрэм, социальный психолог из Йельского университета, ответил на этот вопрос, проведя серию экспериментов, вошедших в историю под общим названием "эксперимент Милгрэма".
Один из его экспериментов был достаточно прост — добровольцы должны были нажимать на кнопку, посылая электрические разряды актеру, который, для убедительности, кричал и молил о пощаде, что создавало у испытуемых ощущение будто они на самом деле бьют человека током. Часть респондентов отказалась от участия в исследовании почти сразу же после его начала, но 65% участников эксперимента шли до последнего, посылая на самом деле не получающим физического вреда людям разряды в 450 вольт.
Таким образом, Милгрэм показал, что люди могут совершать страшные преступления не в силу своей жестокости, а подчиняясь авторитетам. Пять лет спустя, эксперимент Милгрэма был признан неэтичным, а у независимых исследователей начали появляться вопросы к экологической валидности и надежности его работы.
Команда ученых из Брюссельского свободного университета и Университетского колледжа в Лондоне, реплицировав (с некоторыми изменениями) работу профессора из Йеля, пришла к выводу, что он все же был прав. Более того, им удалось выяснить, каким образом подчинение авторитету приводит к согласию на выполнение "грязной работы". Как оказалось, выполняя приказ, люди на самом деле чувствуют себя как инструменты — их чувство свободы воли существенно ослабляется.
Патрик Хаггард, профессор Института когнитивной нейробиологии в Университетском колледже, занимающийся экспериментальным изучением традиционно философского вопроса свободы воли, рассказывает:
Люди, которые в силу долга службы делают различные неприятные для других вещи, часто говорят, что они "всего лишь выполняют приказы". Но почему они так говорят? Пытаются ли они таким образом избежать наказания или они на самом деле переживают изменения в ощущении ответственности за свои поступки?
Чтобы ответить на этот вопрос, ученые предложили одной группе волонтеров наказывать другую группу волонтеров. В качестве наказания использовался средней силы электрический шок или небольшой финансовый штраф. В этот раз ученые обошлись без актеров, а для того, чтобы убедиться, что легкость, с которой испытуемые будут наказывать других людей не вызвана их неосведомленностью о том, как неприятно получать это наказание, участники эксперимента менялись ролями. Следовательно, все знали, каково это — получить удар током.
Все испытуемые были разделены на две группы — в одной студенты причиняли ущерб другим студентам потому что таково было требование исследователей, а испытуемые из другой группы имели возможность выбрать делать или не делать то, что от них просили экспериментаторы, но их склонность к сотрудничеству стимулировалась финансово. Для того, чтобы оценить чувство контроля палачей над своими действиями, ученые использовали ЭЭГ.
Как показал анализ результатов, по сравнению с теми, кто имел возможность выбирать, волонтеры, следовавшие приказам, демонстрировали сниженное ощущение контроля над происходящим. Помимо этого, они меньше задумывались над последствиями своих действий. Таким образом, ученые смогли показать, что следование приказам действительно снижает чувство ответственности. Следовательно, "Я всего лишь выполнял свою работу" — это не простая попытка избежать наказания.
Работа была опубликована 18 февраля в Current Biology.
